Ubezpieczyciele w toku postępowania likwidacyjnego bardzo chętnie zlecają lekarzom określenie procentowego uszczerbku na zdrowiu poszkodowanego. O ile praktyka ta jest całkowicie zrozumiała w zakresie dochodzenia odszkodowania z polisy od następstw nieszczęśliwych wypadków (NNW), to już przy ustalaniu należnego zadośćuczynienia za doznane krzywdy może budzić to wątpliwości.
Uszczerbek na zdrowiu a rozmiar krzywdy
Wspomniana praktyka przy ustalaniu należnego zadośćuczynienia budzi wątpliwości z racji niesłusznego utożsamiania procentowego uszczerbku na zdrowiu z rozmiarem doznanej krzywdy. Zapomina się przy tym o znaczeniu cierpień w sferze psychicznej i indywidualnym charakterze zadośćuczynienia. Ta błędna praktyka znajduje swoje odzwierciedlenie w toku procesów sądowych.
Ubezpieczyciele dysponujący opinią dotyczącą procentowego uszczerbku na zdrowiu (która została wywołana w toku postępowania likwidacyjnego na ich zlecenie) starają się często kwestionować wnioski opinii biegłego sądowego, którego opinia została wywołana w toku sprawy.
Oczywiście mowa tu o sytuacji, w której opinia biegłego sądowego jest korzystniejsza dla poszkodowanego od opinii „prywatnej” z postępowania likwidacyjnego. Prowadzi to naturalnie wydłużania się procesów cywilnych w sprawach odszkodowawczych, w których oczekiwanie na opinię biegłego sądowego z danej specjalizacji medycznej trwa najczęściej nawet kilka miesięcy.
Stwierdzony uszczerbek na zdrowiu jako element składowy wymiaru zadośćuczynienia
Omawiane spłycanie pojęcia zadośćuczynienia i sprowadzanie go tylko do wymiaru procentowego uszczerbku na zdrowiu jest sprzeczne z ratio legis tej instytucji. Istnieje ugruntowane stanowisko judykatury i doktryny, które w sposób jednoznaczny wskazują, że określenie procentowego uszczerbku na zdrowiu stanowi tylko jeden z elementów, które brane jest pod rozwagę Sądu przy ustalaniu należnego poszkodowanemu zadośćuczynienia. Nie jest to wszakże obligatoryjny element w tego typu postępowaniach. Dlatego też dysponowanie przez Ubezpieczycieli prywatnymi opiniami nie powinno być nadużywane w toku spraw o zadośćuczynienie.
